Крейвен-охотник (2025) фильм смотреть онлайн бесплатно в качественной русской озвучке
4K UHD
Kraven the Hunter
2 ч 7 мин
- Режиссёр: Джей Си Чендор
- Сценарий:
- Страна: США, Исландия, Канада, Великобритания
- Дата выхода: 11 января 2025
- Категории: Боевики 2025 / Триллеры 2025 / Зарубежные фильмы 2025 / Фильмы 2025
- Озвучка: Дублированный
- Ограничение по возрасту: 18+
- Актёрский состав: Аарон Тейлор-Джонсон, Ариана Дебоуз, Фред Хекинджер, Алессандро Нивола, Кристофер Эбботт, Рассел Кроу, Юрий Колокольников, Леви Миллер, Том Рид, Билли Бэррэтт
Мы знакомимся с Сергеем Кравцовым, молодым человеком, который долгое время жил в тени своего отца, помогая ему в сомнительных и незаконных делах. Его жизнь была полна риска и опасностей, но все это казалось обыденностью, пока однажды судьба не сделала резкий поворот. Во время одного из заданий Сергей сталкивается со львом, и эта встреча едва не становится для него последней. Получив смертельное ранение, он оказывается на грани жизни и смерти. Однако его спасает таинственная девушка, которая не только вытаскивает его из лап смерти, но и дарует ему невероятные способности.
Сергей обретает звериные рефлексы, острое чутье и силу, которая делает его идеальным охотником. С этого момента его жизнь кардинально меняется. Он уходит из тени отца и начинает свой путь как наемник, берущийся за самые сложные и опасные задания. Его имя становится легендой в мире теневых операций, а его уникальные способности вызывают страх и восхищение.
Проходят годы, и Сергей сталкивается с новым вызовом. На этот раз его противником становится другой генетически модифицированный человек, способный принимать облик носорога. Этот загадочный враг обладает невероятной мощью и представляет угрозу не только для Сергея, но и для всего мира. Их противостояние становится битвой, которая может изменить ход истории.
Кто одержит верх в этой схватке титанов? Какие тайны скрывает прошлое Сергея и его спасительницы? И как их борьба повлияет на будущее человечества? Ответы на эти вопросы станут ключом к пониманию того, что ждет мир, где граница между человеком и зверем стирается, а сила и выживание становятся главными ценностями.
Вы зашли на страничку современного онлайн-кинотеатра Royalfilm, на которой Вы можете смотреть фильм Крейвен-охотник (2025) онлайн постоянно бесплатно в качественной русской озвучке без процедуры регистрации в хорошем качестве FullHD и 4K UltraHD на всех устройствах.
Сергей обретает звериные рефлексы, острое чутье и силу, которая делает его идеальным охотником. С этого момента его жизнь кардинально меняется. Он уходит из тени отца и начинает свой путь как наемник, берущийся за самые сложные и опасные задания. Его имя становится легендой в мире теневых операций, а его уникальные способности вызывают страх и восхищение.
Проходят годы, и Сергей сталкивается с новым вызовом. На этот раз его противником становится другой генетически модифицированный человек, способный принимать облик носорога. Этот загадочный враг обладает невероятной мощью и представляет угрозу не только для Сергея, но и для всего мира. Их противостояние становится битвой, которая может изменить ход истории.
Кто одержит верх в этой схватке титанов? Какие тайны скрывает прошлое Сергея и его спасительницы? И как их борьба повлияет на будущее человечества? Ответы на эти вопросы станут ключом к пониманию того, что ждет мир, где граница между человеком и зверем стирается, а сила и выживание становятся главными ценностями.
Вы зашли на страничку современного онлайн-кинотеатра Royalfilm, на которой Вы можете смотреть фильм Крейвен-охотник (2025) онлайн постоянно бесплатно в качественной русской озвучке без процедуры регистрации в хорошем качестве FullHD и 4K UltraHD на всех устройствах.
Смотреть онлайн "Крейвен-охотник (2025)" бесплатно
Смотреть ещё:
Рецензии
Автор: Армянин
------
Фильм производит впечатление морально устаревшего и технически недоработанного проекта. Вероятно, основная ответственность за это лежит на Бене Грунде, который до этого был известен лишь как режиссер короткометражных фильмов. Остальные ключевые фигуры — Ави Арад, Дэвид Б. Хаусхолтер и Мэтт Толмак — судя по всему, участвовали в процессе дистанционно, что не могло не сказаться на качестве. Видно, что сценарий переписывался несколько раз, из-за чего потерялись важные сюжетные линии: отношения матери с сыновьями, динамика между отцом и братьями, а также связь матери с семьей в целом.
Сюжетные элементы, такие как появление Носорога, кажутся случайными и необоснованными, а мотивация Гипнотизера выглядит натянутой и искусственной. Женский персонаж, представленный как жрица Вуду с картами Таро, упоминается лишь вскользь, что делает ее присутствие в фильме практически бессмысленным. Кажется, что весь фильм построен на принципе "вскользь": то ли что-то есть, то ли нет.
Однако есть и положительные моменты. Главный герой в исполнении Аарона Тейлора-Джонсона — яркое исключение. Британец, сыгравший русского персонажа, уже доказал свой талант в таких проектах, как "Анна Каренина". Тейлор-Джонсон — актер высочайшего уровня, но, к сожалению, ему часто не везет с выбором сценариев. Например, сцена убийства отца могла бы стать гораздо мощнее, если бы добавили несколько фраз, раскрывающих внутренние сомнения героя.
Лучший момент фильма — финальный диалог братьев, который отсылает к "Крестному отцу". Однако и здесь не хватает финального штриха, например, упоминания об экологии, что добавило бы глубины и современного контекста. Вспомните сцену из "Эйс Вентура", где герой заботится о животных. Почему бы не добавить что-то подобное? Например, сцену, где герой кормит буйволов солью в лесу, подкармливает орла на подоконнике или ежика в парке. Референс к "Однажды в Голливуде", где Питт заботится о собаке, мог бы стать идеальным примером. Такие детали помогли бы создать более цельный образ персонажа.
Несмотря на все недочеты, фильм смотрится достаточно симпатично, и досмотреть его до конца удается без особых усилий. Возможно, это заслуга грамотного маркетинга: перенос дат релиза и публикация 8-минутного отрывка в начале фильма сыграли свою роль.
Для российских зрителей и критиков этот фильм — важный сигнал. Националистические стереотипы в изображении русских — водка, мафия, тюрьмы — больше не работают. Эти клише устарели даже для самих россиян, которые уже давно переросли такие упрощенные образы.
Что касается актерской игры, то худшим в фильме, без сомнения, стал Рассел Кроу. Его игра выглядела шаблонной и лишенной глубины, словно он просто "отбывал номер". Это заставляет задуматься о его карьере в целом: возможно, успех Кроу был связан не столько с его талантом, сколько с умением режиссеров подавать его с выгодной стороны. В данном случае режиссерский подход подвел, и все недостатки актера оказались на поверхности.
В итоге, несмотря на все недостатки, фильм оставляет скорее положительное впечатление, но с оговоркой: он мог бы быть гораздо лучше, если бы авторы уделили больше внимания деталям и проработке сюжета.
Автор: Гороховый суп
------
Бояться надо человека.
------
Я искренне не понимаю, откуда берётся столько хейта в адрес "Вселенной Marvel от Sony". Да, её фильмы по уровню производства и стилистике напоминают ранние 2000-е, когда кинокомиксы только начинали набирать обороты. Но разве это делает их плохими? На мой взгляд, зрители просто избалованы современными блокбастерами с их безупречным CGI и многомиллионными бюджетами. "Крейвен-охотник" — это не шедевр кинематографа, но он предлагает зрителю нечто большее, чем просто зрелищность. Это история о сверхчеловеке, который ищет своё место в мире, балансируя между человечностью и звериной сущностью.
Сюжет фильма вращается вокруг морально сломленных персонажей, каждый из которых пытается самоутвердиться через насилие и разрушение. Сергей Кравинов, внешне могущественный, но внутренне раздираемый противоречиями, его брат Дмитрий, подавленный и забитый, их жестокий отец Николай, который навязывает своим сыновьям роль охотников, и Алексей, ставший жертвой экспериментов. Все они — чудовища, даже главный герой, ведь его охота на людей не имеет ничего общего с правосудием. Это лишь слепое следование роли, навязанной отцом.
Особую интригу добавляет упоминание доктора Уоррена, известного в комиксах как Шакал. Именно он наделяет Алексея силой Носорога, что, вероятно, является заделом на будущий "неогенный кошмар" — сюжетную линию, которая, несомненно, будет развиваться в этой киновселенной. "Крейвен-охотник" — это не просто боевик, а трагедия о поиске себя и цене, которую приходится платить за самоутверждение.
Актёрский состав фильма заслуживает отдельного упоминания. Аарон Тейлор-Джонсон, которого я впервые увидел в "Пипеце", здесь предстаёт в образе могучего и харизматичного Сергея. Рассел Кроу, сыгравший Николая Кравинова, настолько перевоплотился, что его едва узнаёшь. А Фред Хекинджер, которого я запомнил по "Гладиатору 2", здесь очарователен в роли Дмитрия, забитого и неуверенного в себе, но готового раскрыть свой потенциал в будущем как Хамелеон.
"Вселенная Человека-паука от Sony" заслуживает уважения за то, что выводит на первый план второстепенных персонажей Marvel, расширяя её границы. Я надеюсь, что следующим героем станет Курт Коннорс, он же Ящер. Его история могла бы стать основой для мини-сериала "Неогенный кошмар", где мы увидим превращение Человека-паука в монстра, которого Ящеру придётся усмирять и защищать от общественного гнева, подогреваемого Джоной Джеймсоном. А затем — появление мутировавшего Доктора Осьминога и масштабный кроссовер, который приведёт к формированию "Зловещей шестёрки".
В общем, как говорится, поживём — увидим. Но уже сейчас ясно, что Sony не боится экспериментировать, и это делает её вселенную уникальной, пусть и не всегда идеальной.
Автор: Жиган
------
Дальний Восток России, словно забытый пустырь на окраине любого города, где время будто остановилось. Пронзительная музыкальная тема, напоминающая колыбельную, звучит как эхо из детства. На экране — Рассел Кроу в роли отца, который пьёт водку прямо из горла, словно пытаясь заглушить что-то внутри. Идеальный финал фильма: Крейвен-охотник, восседающий перед зеркалом на троне в своей культовой жилетке. В таком виде он скорее готов отправиться на стриптиз, чем на охоту за людьми. Осенью 2022 года так же величественно сидел Дуэйн Джонсон в роли Чёрного Адама, но что из этого вышло, все знают. В итоге — очередной безликий комикс, который изо всех сил пытается вызвать интерес, но так и остаётся ничем не примечательным.
Забавная комедия про самоуверенного качка с токсичной семьёй и собственным кодексом чести, напоминающим Бэтмена. Но если тёмный рыцарь Готэма ещё мог пощадить преступников, то ваш Царь зверей расправляется с ними без колебаний. Нашумевший рейтинг R, как выясняется, был нужен лишь для того, чтобы кровь хлестала во все стороны в момент убийств. Больше от этого "сурового" рейтинга ждать нечего. Крейвен философски замечает, что ненавидит не людей, а их поступки, поэтому он нацелен на уничтожение "биомусора", чтобы поддерживать баланс экосистемы. В этом его антигеройская привлекательность.
История начинается с мальчика, который рос в тени отца-тирана, но не смел ему противостоять. Получив мистическую силу из Африки, он наконец смог вырваться из-под гнёта, бросить младшего брата на растерзание отцу и стать охотником на людей — но охотником "правильным". Параллельно в сюжете появляется очкарик с рюкзаком, которого однажды унизил отец Крейвена. И тут возникает вопрос: кто же здесь настоящий злодей? Режиссёр Джей Си Чендор пытается донести мысль о том, что родители не выбираются, но каждый сам решает, кем стать. Получилось ли это мощно? Вопрос спорный.
Действительно, иногда закон не справляется, и тогда нужен кто-то, кто будет действовать без долгих раздумий. Но развивать эту идею мешает семья. Отец всё никак не избавится от привычек пахана, младший брат играет роль жертвы, а в сюжет вплетается девушка, с которой роман так и не складывается. Всё это приправлено гангстерскими разборками с участием Носорога и Иностранца, чьи суперспособности оставляют желать лучшего. До сих пор непонятно, почему у мужика после превращения в Носорога вдруг появляются рога.
Но каких объяснений ждать, если Иностранец, появившийся из ниоткуда, считает до трёх, и всё происходит по его велению? А про становление Крейвена зрители уже узнали из трейлера. Миллениалам фильм вряд ли зайдёт из-за вырвиглазных визуальных эффектов (на дворе почти 2025-й), неудачных попыток юмора и диалогов, которые звучат как будто из 90-х. Зумерам тоже не понравится: слишком много токсичной маскулинности, жестокости к животным и алкоголя. Шутка. Впрочем, фильм может понравиться разве что благодаря Аарону Тейлор-Джонсону и его железобетонному прессу. Мужчина в расцвете сил — это всегда зрелищно.
Автор: Незабудка
------
Человек человеку волк: между инстинктами и цивилизацией
Выражение «человек человеку волк» давно стало символом не только враждебности и подозрительности, но и напоминанием о животной, биологической природе человека. Несмотря на прогресс цивилизации и развитие гуманизма, которые смягчили проявления жестокости, полностью искоренить эту основу человеческого существования едва ли возможно. Фильм «Крейвен-охотник», основанный на комиксах, поднимает эту тему, выводя на первый план персонажа, в котором природное начало явно преобладает над наносным. Действие разворачивается в «каменных джунглях» современного города, что символично подчеркивает, насколько близок человек к своим кровожадным предкам и собственным инстинктам.
Однако выбор такого героя в качестве главного – рискованный шаг, который в данном случае оказался неоправданным. Если попытаться охарактеризовать фильм одним словом, то это будет «примитивный». Сюжет, персонажи и их мотивация выглядят слишком упрощенно и наивно, что делает картину невыразительной. Главный герой, Сергей Кравинов, в исполнении Аарона Тейлора-Джонсона, вызывает больше вопросов, чем симпатии. И дело не в актере – Тейлор-Джонсон обладает харизмой, – а в самой концепции персонажа. Этот Крейвен – воплощение расхожего выражения «сила есть – ума не надо». Любые проблемы он решает исключительно с помощью грубой силы, что делает его одновременно неуязвимым и уязвимым. Его физическая мощь становится его ахиллесовой пятой, поскольку он постоянно попадает в ловушки, обманывается там, где, казалось бы, повестись невозможно.
Современное кино, включая фильмы по комиксам, давно переросло таких одномерных героев. Сегодня зрители ждут либо ироничного подхода к подобным персонажам, либо сложных, интеллектуальных героев, для которых физическая сила – лишь дополнение к их уму и стратегическому мышлению. Непонятно, почему создатели «Крейвена» решили сделать своего героя именно таким, особенно учитывая его явно неплохое образование, которое, казалось бы, должно было сделать его более разносторонним.
Одним из главных упущений фильма стало отсутствие внимания к взаимоотношениям братьев Кравиновых, особенно к младшему брату Дмитрию. Вместо того чтобы развить их динамику, создатели свели Дмитрия к роли слабости старшего брата, полностью игнорируя его потенциал. Это могла бы быть история о сотрудничестве или соперничестве, подобная отношениям Тора и Локи, но вместо этого младший брат оказался лишь функциональным элементом сюжета. Его место мог бы занять любой другой персонаж – подруга, друг или даже случайный знакомый, и это ничего бы не изменило.
Линейность сюжета и отсутствие сложности делают фильм предсказуемым и не слишком увлекательным. Однако в нем все же есть один интересный момент – тема преемственности. На протяжении всей картины подчеркивается сходство Сергея Кравинова с его отцом, архетипическим олигархом 90-х, для которого мир – это джунгли, где выживает сильнейший. Несмотря на то что Сергей отрицает это сходство, оно проявляется в его манере решать проблемы – грубо и прямолинейно. Даже выбор псевдонима «Крейвен» отсылает к его настоящей фамилии, что символично подчеркивает связь с прошлым.
Финал фильма лишь подтверждает эту мысль: дурные наклонности, увы, передаются по наследству. Даже хорошее образование и иные условия жизни не смогли изменить природу героев. Этот безрадостный вывод звучит особенно громко, учитывая, что братья Кравиновы, казалось бы, имели все шансы стать лучше своего отца. Однако, как показывает фильм, «вывести деревню из девушки» – задача не из легких.
В итоге «Крейвен-охотник» остается примером упущенных возможностей. При всей своей визуальной эффектности и харизме главного актера, фильм не смог предложить ничего нового или глубокого. Он остается примитивной историей о силе и слабости, которая могла бы быть гораздо более интересной, если бы создатели уделили больше внимания характерам персонажей и их взаимоотношениям.
------
Фильм производит впечатление морально устаревшего и технически недоработанного проекта. Вероятно, основная ответственность за это лежит на Бене Грунде, который до этого был известен лишь как режиссер короткометражных фильмов. Остальные ключевые фигуры — Ави Арад, Дэвид Б. Хаусхолтер и Мэтт Толмак — судя по всему, участвовали в процессе дистанционно, что не могло не сказаться на качестве. Видно, что сценарий переписывался несколько раз, из-за чего потерялись важные сюжетные линии: отношения матери с сыновьями, динамика между отцом и братьями, а также связь матери с семьей в целом.
Сюжетные элементы, такие как появление Носорога, кажутся случайными и необоснованными, а мотивация Гипнотизера выглядит натянутой и искусственной. Женский персонаж, представленный как жрица Вуду с картами Таро, упоминается лишь вскользь, что делает ее присутствие в фильме практически бессмысленным. Кажется, что весь фильм построен на принципе "вскользь": то ли что-то есть, то ли нет.
Однако есть и положительные моменты. Главный герой в исполнении Аарона Тейлора-Джонсона — яркое исключение. Британец, сыгравший русского персонажа, уже доказал свой талант в таких проектах, как "Анна Каренина". Тейлор-Джонсон — актер высочайшего уровня, но, к сожалению, ему часто не везет с выбором сценариев. Например, сцена убийства отца могла бы стать гораздо мощнее, если бы добавили несколько фраз, раскрывающих внутренние сомнения героя.
Лучший момент фильма — финальный диалог братьев, который отсылает к "Крестному отцу". Однако и здесь не хватает финального штриха, например, упоминания об экологии, что добавило бы глубины и современного контекста. Вспомните сцену из "Эйс Вентура", где герой заботится о животных. Почему бы не добавить что-то подобное? Например, сцену, где герой кормит буйволов солью в лесу, подкармливает орла на подоконнике или ежика в парке. Референс к "Однажды в Голливуде", где Питт заботится о собаке, мог бы стать идеальным примером. Такие детали помогли бы создать более цельный образ персонажа.
Несмотря на все недочеты, фильм смотрится достаточно симпатично, и досмотреть его до конца удается без особых усилий. Возможно, это заслуга грамотного маркетинга: перенос дат релиза и публикация 8-минутного отрывка в начале фильма сыграли свою роль.
Для российских зрителей и критиков этот фильм — важный сигнал. Националистические стереотипы в изображении русских — водка, мафия, тюрьмы — больше не работают. Эти клише устарели даже для самих россиян, которые уже давно переросли такие упрощенные образы.
Что касается актерской игры, то худшим в фильме, без сомнения, стал Рассел Кроу. Его игра выглядела шаблонной и лишенной глубины, словно он просто "отбывал номер". Это заставляет задуматься о его карьере в целом: возможно, успех Кроу был связан не столько с его талантом, сколько с умением режиссеров подавать его с выгодной стороны. В данном случае режиссерский подход подвел, и все недостатки актера оказались на поверхности.
В итоге, несмотря на все недостатки, фильм оставляет скорее положительное впечатление, но с оговоркой: он мог бы быть гораздо лучше, если бы авторы уделили больше внимания деталям и проработке сюжета.
Автор: Гороховый суп
------
Бояться надо человека.
------
Я искренне не понимаю, откуда берётся столько хейта в адрес "Вселенной Marvel от Sony". Да, её фильмы по уровню производства и стилистике напоминают ранние 2000-е, когда кинокомиксы только начинали набирать обороты. Но разве это делает их плохими? На мой взгляд, зрители просто избалованы современными блокбастерами с их безупречным CGI и многомиллионными бюджетами. "Крейвен-охотник" — это не шедевр кинематографа, но он предлагает зрителю нечто большее, чем просто зрелищность. Это история о сверхчеловеке, который ищет своё место в мире, балансируя между человечностью и звериной сущностью.
Сюжет фильма вращается вокруг морально сломленных персонажей, каждый из которых пытается самоутвердиться через насилие и разрушение. Сергей Кравинов, внешне могущественный, но внутренне раздираемый противоречиями, его брат Дмитрий, подавленный и забитый, их жестокий отец Николай, который навязывает своим сыновьям роль охотников, и Алексей, ставший жертвой экспериментов. Все они — чудовища, даже главный герой, ведь его охота на людей не имеет ничего общего с правосудием. Это лишь слепое следование роли, навязанной отцом.
Особую интригу добавляет упоминание доктора Уоррена, известного в комиксах как Шакал. Именно он наделяет Алексея силой Носорога, что, вероятно, является заделом на будущий "неогенный кошмар" — сюжетную линию, которая, несомненно, будет развиваться в этой киновселенной. "Крейвен-охотник" — это не просто боевик, а трагедия о поиске себя и цене, которую приходится платить за самоутверждение.
Актёрский состав фильма заслуживает отдельного упоминания. Аарон Тейлор-Джонсон, которого я впервые увидел в "Пипеце", здесь предстаёт в образе могучего и харизматичного Сергея. Рассел Кроу, сыгравший Николая Кравинова, настолько перевоплотился, что его едва узнаёшь. А Фред Хекинджер, которого я запомнил по "Гладиатору 2", здесь очарователен в роли Дмитрия, забитого и неуверенного в себе, но готового раскрыть свой потенциал в будущем как Хамелеон.
"Вселенная Человека-паука от Sony" заслуживает уважения за то, что выводит на первый план второстепенных персонажей Marvel, расширяя её границы. Я надеюсь, что следующим героем станет Курт Коннорс, он же Ящер. Его история могла бы стать основой для мини-сериала "Неогенный кошмар", где мы увидим превращение Человека-паука в монстра, которого Ящеру придётся усмирять и защищать от общественного гнева, подогреваемого Джоной Джеймсоном. А затем — появление мутировавшего Доктора Осьминога и масштабный кроссовер, который приведёт к формированию "Зловещей шестёрки".
В общем, как говорится, поживём — увидим. Но уже сейчас ясно, что Sony не боится экспериментировать, и это делает её вселенную уникальной, пусть и не всегда идеальной.
Автор: Жиган
------
Дальний Восток России, словно забытый пустырь на окраине любого города, где время будто остановилось. Пронзительная музыкальная тема, напоминающая колыбельную, звучит как эхо из детства. На экране — Рассел Кроу в роли отца, который пьёт водку прямо из горла, словно пытаясь заглушить что-то внутри. Идеальный финал фильма: Крейвен-охотник, восседающий перед зеркалом на троне в своей культовой жилетке. В таком виде он скорее готов отправиться на стриптиз, чем на охоту за людьми. Осенью 2022 года так же величественно сидел Дуэйн Джонсон в роли Чёрного Адама, но что из этого вышло, все знают. В итоге — очередной безликий комикс, который изо всех сил пытается вызвать интерес, но так и остаётся ничем не примечательным.
Забавная комедия про самоуверенного качка с токсичной семьёй и собственным кодексом чести, напоминающим Бэтмена. Но если тёмный рыцарь Готэма ещё мог пощадить преступников, то ваш Царь зверей расправляется с ними без колебаний. Нашумевший рейтинг R, как выясняется, был нужен лишь для того, чтобы кровь хлестала во все стороны в момент убийств. Больше от этого "сурового" рейтинга ждать нечего. Крейвен философски замечает, что ненавидит не людей, а их поступки, поэтому он нацелен на уничтожение "биомусора", чтобы поддерживать баланс экосистемы. В этом его антигеройская привлекательность.
История начинается с мальчика, который рос в тени отца-тирана, но не смел ему противостоять. Получив мистическую силу из Африки, он наконец смог вырваться из-под гнёта, бросить младшего брата на растерзание отцу и стать охотником на людей — но охотником "правильным". Параллельно в сюжете появляется очкарик с рюкзаком, которого однажды унизил отец Крейвена. И тут возникает вопрос: кто же здесь настоящий злодей? Режиссёр Джей Си Чендор пытается донести мысль о том, что родители не выбираются, но каждый сам решает, кем стать. Получилось ли это мощно? Вопрос спорный.
Действительно, иногда закон не справляется, и тогда нужен кто-то, кто будет действовать без долгих раздумий. Но развивать эту идею мешает семья. Отец всё никак не избавится от привычек пахана, младший брат играет роль жертвы, а в сюжет вплетается девушка, с которой роман так и не складывается. Всё это приправлено гангстерскими разборками с участием Носорога и Иностранца, чьи суперспособности оставляют желать лучшего. До сих пор непонятно, почему у мужика после превращения в Носорога вдруг появляются рога.
Но каких объяснений ждать, если Иностранец, появившийся из ниоткуда, считает до трёх, и всё происходит по его велению? А про становление Крейвена зрители уже узнали из трейлера. Миллениалам фильм вряд ли зайдёт из-за вырвиглазных визуальных эффектов (на дворе почти 2025-й), неудачных попыток юмора и диалогов, которые звучат как будто из 90-х. Зумерам тоже не понравится: слишком много токсичной маскулинности, жестокости к животным и алкоголя. Шутка. Впрочем, фильм может понравиться разве что благодаря Аарону Тейлор-Джонсону и его железобетонному прессу. Мужчина в расцвете сил — это всегда зрелищно.
Автор: Незабудка
------
Человек человеку волк: между инстинктами и цивилизацией
Выражение «человек человеку волк» давно стало символом не только враждебности и подозрительности, но и напоминанием о животной, биологической природе человека. Несмотря на прогресс цивилизации и развитие гуманизма, которые смягчили проявления жестокости, полностью искоренить эту основу человеческого существования едва ли возможно. Фильм «Крейвен-охотник», основанный на комиксах, поднимает эту тему, выводя на первый план персонажа, в котором природное начало явно преобладает над наносным. Действие разворачивается в «каменных джунглях» современного города, что символично подчеркивает, насколько близок человек к своим кровожадным предкам и собственным инстинктам.
Однако выбор такого героя в качестве главного – рискованный шаг, который в данном случае оказался неоправданным. Если попытаться охарактеризовать фильм одним словом, то это будет «примитивный». Сюжет, персонажи и их мотивация выглядят слишком упрощенно и наивно, что делает картину невыразительной. Главный герой, Сергей Кравинов, в исполнении Аарона Тейлора-Джонсона, вызывает больше вопросов, чем симпатии. И дело не в актере – Тейлор-Джонсон обладает харизмой, – а в самой концепции персонажа. Этот Крейвен – воплощение расхожего выражения «сила есть – ума не надо». Любые проблемы он решает исключительно с помощью грубой силы, что делает его одновременно неуязвимым и уязвимым. Его физическая мощь становится его ахиллесовой пятой, поскольку он постоянно попадает в ловушки, обманывается там, где, казалось бы, повестись невозможно.
Современное кино, включая фильмы по комиксам, давно переросло таких одномерных героев. Сегодня зрители ждут либо ироничного подхода к подобным персонажам, либо сложных, интеллектуальных героев, для которых физическая сила – лишь дополнение к их уму и стратегическому мышлению. Непонятно, почему создатели «Крейвена» решили сделать своего героя именно таким, особенно учитывая его явно неплохое образование, которое, казалось бы, должно было сделать его более разносторонним.
Одним из главных упущений фильма стало отсутствие внимания к взаимоотношениям братьев Кравиновых, особенно к младшему брату Дмитрию. Вместо того чтобы развить их динамику, создатели свели Дмитрия к роли слабости старшего брата, полностью игнорируя его потенциал. Это могла бы быть история о сотрудничестве или соперничестве, подобная отношениям Тора и Локи, но вместо этого младший брат оказался лишь функциональным элементом сюжета. Его место мог бы занять любой другой персонаж – подруга, друг или даже случайный знакомый, и это ничего бы не изменило.
Линейность сюжета и отсутствие сложности делают фильм предсказуемым и не слишком увлекательным. Однако в нем все же есть один интересный момент – тема преемственности. На протяжении всей картины подчеркивается сходство Сергея Кравинова с его отцом, архетипическим олигархом 90-х, для которого мир – это джунгли, где выживает сильнейший. Несмотря на то что Сергей отрицает это сходство, оно проявляется в его манере решать проблемы – грубо и прямолинейно. Даже выбор псевдонима «Крейвен» отсылает к его настоящей фамилии, что символично подчеркивает связь с прошлым.
Финал фильма лишь подтверждает эту мысль: дурные наклонности, увы, передаются по наследству. Даже хорошее образование и иные условия жизни не смогли изменить природу героев. Этот безрадостный вывод звучит особенно громко, учитывая, что братья Кравиновы, казалось бы, имели все шансы стать лучше своего отца. Однако, как показывает фильм, «вывести деревню из девушки» – задача не из легких.
В итоге «Крейвен-охотник» остается примером упущенных возможностей. При всей своей визуальной эффектности и харизме главного актера, фильм не смог предложить ничего нового или глубокого. Он остается примитивной историей о силе и слабости, которая могла бы быть гораздо более интересной, если бы создатели уделили больше внимания характерам персонажей и их взаимоотношениям.
Комментарии (0)
Минимальная длина комментария - 50 знаков. Комментарии более 1000 символов попадают в рецензии.
